请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

-玉林红豆

现在存款划算吗

2020-11-27 19:11| 发布者: 梧州社区| 查看: 120

把闲余资金存入银行定期存款,只是比活期存款利率偏高一点,但是相对于日益走高的通货膨胀率,还是不太划算的。因为即使是长期定期存款,也无法跑赢通货膨胀。把闲余资金存入银行,只会让资金的购买力一天天的缩水。 ...

把闲余资金存入银行定期存款,只是比活期存款利率偏高一点,但是相对于日益走高的通货膨胀率,还是不太划算的。

因为即使是长期定期存款,也无法跑赢通货膨胀。把闲余资金存入银行,只会让资金的购买力一天天的缩水。

如今的银行理财产品也不是很好,各个品种的银行理财产品收益率持续下降,而且本金的安全性也是一个大问题。

如果有一定的投资经验,可以把闲余资金购买一些资本市场的指数型基金,也是一个不错的选择。

因为资本市场注册制的逐步推进,各路资金会逐步流入资本市场,资本市场的慢牛格局将会逐步形成。

投资者可以考虑将闲余资金定投指数基金,可以收获资本市场的平均上涨收益,适合绝大多数没有投资经验的散户朋友


@苏醒老师 地铁公司项目经理 职场领域创作者

定期存款单纯说划算不划算,对于个人来说意义不大。

1、在相对稳定的状况下,没有大的资金流量,或者说基本依靠工资收入的情况下,一定的存款是必须的。还是那句话,定期存款是应对危机和风险最基本的方式。

说一下前提。通胀率比较稳定,姑且不讨论通缩——因为通缩长时间发生的情况和概率是不大的。如果真的长时间通缩,就会发生大的问题,当然了,那样的情况下,存款可能将更有意义。

如果是通胀率持续高企,那一般存款利率会匹配性提高。比如上世纪九十年代,存款利率就非常高,还是有一定匹配度。

2、中短期,利率保持低位概率比较大,所以存款还是选择三年比较合适。从现在银行的五年存款利率和三年利率一样,可以看出一些什么来呢?就是现在银行也不是特别确定中长期利率会否大幅下行,而几年前五年期利率是高于三年期利率的。

3、回到值不值的问题。单纯存款跑赢通胀来说,这几乎是不可能的。所以说,以此为理由不赞成存定期,几乎总是对的。

但是有一个问题:作为非专业的货币持有者的普通人,说哪种投资一定跑赢通胀的同时,千万不要忘记在收益的背后有风险二字。

现在的房子,黄金,理财产品。。。。。。在考虑了风险之后,再说收益率才更有意义。

还有一个问题——所有有金融属性的财富,还要考虑一个变现问题,也就是流动性问题。这个问题的意义甚至超出了所谓字面的收益率本身。

总之,说了这么多,个人的倾向是,保有一定的存款,提高应对危机的缓冲区间和能力,购置一定的保险,再次提高应对变化危机的能力,同时如果还有余力,杠杆不宜太大的前提下,购置诸如北上广深的房子(能买的起这些地方房子的人,已经说明你的缓冲区间比较大了),最起码有一定的保值的可能。


@健健148860852

看个人喜好吧,保守型的人大都喜欢银行的定期存款,有的还买些银行推出的半年至一年不等的理财产品。

以前余额宝的利息很高,现在只有1.7%左右了,比囯有银行一年存款利率差不了多少了。

无论是银行还是余额宝还不如存网商银行,前段时间还3%,上个月又变为2.7℅,现只有2.4%了,可能过段时间还会调整。

买基金也是不错的选择,有低风险,中低风险,中高风险三种,那真是外行看热闹,内行看门道了。

如果你想钱来的更快些,手头有几万元就可以炒股了,做个散户嘛!当然,选对股也是很重要的,否则被套牢了不知何时才能翻身。

银行里存些钱还是有必要的,至于你喜欢定期存款还是我上面说的那些要看你自己选择了。


@与财为伴  优质财经领域创作者

储蓄永远都是好习惯。

良好的储蓄习惯不仅能够为自己的未来提供一笔可使用的资金,同时能让自己合理的进行消费。现在越来越多的人不仅没有存钱,还透支未来的收入,本身自己就没有足够的资金,却使用花呗、信用卡等金融工具进行消费,并不是说这些工具不好,而是说没有一定的储蓄的话,个人的抗风险能力将会变得极弱,消费带来的一时快感掩盖不了借贷带来的风险,当你某个时间段急需要一笔资金的时候,或者是你失去工作后未来的现金流断裂后,你所承受的负债将会成为压垮你的最后一根稻草。

当今社会,储蓄是个好习惯
可以有效减少冲动消费。当今社会,物质产品及其丰富,所以说往往自己看到喜欢的东西就会迫不及待的去购买,然而往往买了之后会发现这些东西并不需要,而储蓄可以减少这方面的消费支出,提高生活质量。当消费时往往会多考虑一下,冲动消费就会减少,一段时间后就会发现自己不仅有钱可存了,而且自己的生活也更加有规律了。

存下一部分资金后,购买理财等产品获得收益。当存钱成为一个习惯后,可以将存入的资金汇集到一定额度后选择一种适合自己的理财产品来获得资本的增值。

抗风险能力较强。当未来急需一笔资金的时候,此时存钱习惯的好处就体现出来了,你就不需要通过借贷来获取资金来抵御风险了。



@三人聚众  优质财经领域创作者

不管是现今还是未来,存钱都是好习惯,而至于具体的存钱方法需要有所改变,不能单纯的像过往一样只存在银行。

提前消费固然好,比如可以先享受后付费,但是相应的利息是否还的起?以及存在较大的“需要”风险,比如失业了就觉得人生没有希望,生病了没钱医治。

在马斯洛的理论中人类有五种基本“需要”,包括生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。如果没有钱,或者常常提前消费,那么人类的五种基本需要都成空谈,一遇到坎坷就可能陷入困境,最后像乞丐或流浪者一样活着。

即虽然钱不是万能的,但没有钱万万不能。虽然大多数西方人都提前消费,但他们存在一个问题,他们最恐惧的不是治安问题,而是失业率过高。他们一旦失业,也就相声的所有“需要”得不到满足,会让人生陷入困境。

目前我国有向提前消费的方向倾斜,比如没钱却买房买车(甚至没有赚钱能力的学生都开始校园贷或信用贷),以致很多人的生活质量不断下行,甚至很多人房贷车贷还款金额占到工薪的百分之七八十。

那么万一失业了呢?房贷车贷怎么还?自己或家人的生活费怎么来?生病了怎么医治……所以,有的时候我们还真的应该庆幸,比如自己没有失业,比如国家没有发生金融危机或经济危机,要不这些风险你根本承受不起。

能不提前消费能不借钱,我们就不要去消费不要去借钱,而应当将收入作为一个积累,使其投资收益最终成为工薪的一部分。比如有100万资产进行投资理财,不需要承受多大的风险也不需要丰富的投资经验,只要投资中低风险理财产品,一年的投资收益都在5万左右。如果你的工资是一万,那么投资收益差不多就占到工薪的1/2了,随着投资收益的复利这种占比会越来越高,甚至可以实现财务自由。

相反如果提前消费或者借贷,所需支付的利率远在中低风险理财产品收益率之上,即不能获得收益的同时还要支付高于收益的利息,请问这占到你工薪的百分之几?因此,能存钱时尽量的存钱,别太在意外部的议论,所存的钱是自己的不是别人的。
2

鲜花
4

握手
2

雷人
3

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (13 人)

  • 雷人

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 握手

    匿名

0条评论 120人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

本月热文推荐
热门图集