请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

-玉林红豆

微信要收费吗

2020-11-28 21:32| 发布者: 梧州社区| 查看: 149

假新闻,喊微信收费喊了好几年,然而,微信一直是免费的。腾讯公布的2017年Q3季度财报显示,三季度腾讯总收入为人民币652.10亿元(98.25亿美元 ),其中增值服务业务收入为421.24亿元,占总收入的64.5%,纯网络游戏 ...

假新闻,喊微信收费喊了好几年,然而,微信一直是免费的。

腾讯公布的2017年Q3季度财报显示,三季度腾讯总收入为人民币652.10亿元(98.25亿美元 ),其中增值服务业务收入为421.24亿元,占总收入的64.5%,纯网络游戏收入为268.44亿元,社交网络收入为152.80亿,主要受直播、视频付费订购以及游戏内虚拟道具销售的收入增长所推动。
从财报来看,腾讯的主要营收,仍旧有不少是来自游戏收入。财报显示,微信和WeChat的合并月活跃账户数达到9.8亿,比去年同期增长15.8%。拥有如此庞大的用户体系,腾讯只需要将这些群体的用户笼络住,再利用游戏收费即可,腾讯的游戏走的是全民娱乐路线,单个道具收费并不高,甚至用户不需要花费很高的价钱就能享受到游戏的快感,这一点上跟大型手游的区别非常大,有的大型网游用户得贡献几十万甚至几百万才能在游戏里很厉害,而全民游戏路线的腾讯,是靠数量庞大的用户群体来盈利的,走的是规模路数。

拥有如此庞大的游戏收入规模,腾讯哪里还需要依靠微信收费这一“天怒人怨”的方式收费呢?光是游戏收入,腾讯就可以收获不少。

另外,微信的广告收入也是不菲。2014年7月微信上线了微信公众号广告,2015年1月微信上线了朋友圈广告,来自微信朋友圈和微信公众号的广告收入也为腾讯贡献了不菲的营收。

腾讯公布的三季度财报显示,社交及其他广告收入同比增长63%至人民币69.20亿元,主要反映来自微信(主要是微信朋友圈及微信公众号)及其他移动端应用的广告收入增长。

还有就是,微信带来的隐形效果,比如赫赫有名的“九宫格”,为了抢夺微信钱包里第三方服务的“九宫格”,各大公司也是使出了浑身解数,微信的庞大流量让各大商业公司都飞行羡慕。微信根本就不用非常明显的商业化,微信的影响力,让腾讯公司在与其他公司谈投资的时候,就能获得不少筹码。

赤裸裸地向用户收费,腾讯显然不会这样做。在增值服务商,只要腾讯做的好、做得对,用户自然会为它付费。微信的用户体系,是腾讯的基础,腾讯有更多的收费方式,而不是靠用户。


@汐水柔情  优质文化领域创作者

微信未来会收费吗?最近频频有人问道“微信要收费了吗”其实如果哪天微信收费了,你也不用感到奇怪,因为这本来就是腾讯的作风;

腾讯是一家以利益最大化为目标的企业,他们的目标是赚钱,不是为人们服务,只要能赚钱,他们都会做,说将来微信会收费,也不是不可能的,现在的微信全球用户量已经超过10亿,如果开始微信收费,依然能给腾讯带来不菲的收入。但是如果腾讯公开微信直接收费,那么这样未必会失去很多用户。

如果微信失去用户,那么腾讯也就没有利益而言了,所以腾讯至于微信收不收费,是会很慎重考虑,如果要收费也会制作出一些方案,从腾讯开发的每个游戏和社交软件来看,都是以利益为主。微信收费是迟早的问题,但是他的收费肯定会换种方式,就像QQ一样,推出会员,砖,以及一些小功能收费等。

随着人们的物质水平不断提高,物价不断上涨,当人们觉得几块钱不是问题的时候,微信有可能会推出微信收费,收费在大众愿意接受的范围内,如果微信每月收费1元,那么10亿用户,一个月就轻松赚10亿,腾讯何乐而不为呢。

不论微信收不收费,都不用感到奇怪,腾讯是利益企业,不是为你服务的企业,所以微信如果哪天开始收费了,你用还是不用!!


@单眼皮老王  优质科技领域创作者

未来微信会收费吗?你怎么看?
微信的月活已经超过12亿,毫无疑问,已经成为了一项国民级应用。

微信已经不能算是一款普通的社交APP,已经成功出圈,衍生为一款国内的通信基础设备,所以肯定不可能收费。

如果关注国内这么多大型互联网企业的发展轨迹,我们不难发现,对于很多互联网企业来讲,即使是提供最基础的服务,最终都是要走到付费一个环节。

这是因为对这些企业来讲,并没有完全打通整个商业模式,收费才能维持企业的进一步向前走,很多企业即使开始收费,依然长期亏损。

但是对于微信来讲,不存在亏损的问题,并且因为微信支付等业务的巨大成功,已经获得了丰厚的利润,没有必要通过收费,来驱赶客户,这样反而得不偿失。

另外,虽然目前微信在社交领域依然强大,短期内似乎没有对手,但是随着国内字节跳动、抖音等APP的强势崛起,在抢占用户时间上面,异常凶猛。

并且,抖音现在不断加强社交属性的动作,毫无疑问,是想在社交赛道分一杯羹,在这种情况下,微信更没有理由去向用户收费。

小结
打败微信的,绝不可能是下一个微信,但可能是微信自己了。


 
@互联网指北  资深互联网媒体人 优质科技领域创作者

不懂为什么要加“居然”两字。很奇怪吗?这都2017年了,一个人们言之必谈“消费升级”的年代。

这个词要从两方面解读,一方面消费得到的体验升级(更好),另一方面为体验而进行的消费也会升级(更好配得上更贵),所以微信收费是一个无可厚非的必然趋势。更何况天下没有免费的午餐,微信这款国民级的产品替用户抗下的成本压力,迟早也是要释放给用户的。

不过,收费这种大事也要讲究个“师出有名”。

同样是腾讯系的即时通讯软件,2001年之前的QQ就曾经试验过付费注册的模式。那时候的QQ代表着互联网最先进的生产力,代表着那个时代最优化的互联网体验,但并不是当时上网的必需品(毕竟类似竞品还有网易泡泡、新浪UC和各种聊天室),所以收费的QQ更像是一种痒点消费,是一种形而上的情趣追求。

随着即时通讯需求的日常化、互联网联系方式的刚需化,QQ为了生存也不得不放弃了收费注册的机制,采用免费策略,并因此一波平推成为世界上最大即时通讯软件。

这种经历显然不会被归为国民级应用的微信所借鉴。毕竟他们已经拥有了8亿且还在快速增加的用户规模,已经拥有了包含社交、电商、阅读等功能的完整生态系统,收费不应该再说“入场券”这种简单粗暴的形式。

其实从最近一系列的版本更新(从小程序到看一看、搜一搜,再到公众号规则更新),我们其实可以读出微信收费趋势的一些端倪。他们不再追求社交营销平台,而是逐渐形成一套平台服务体系。所以关于微信的收费模式,我大概有三个猜想:

1、微信公众号的属性升级

羊毛出在羊身上,但不一定出在每一只羊身上。

微信在未来可能会继续免费满足用户的基本需求,但很有可能不再免费满足那些可以实现变现的用户需求,比如微信公众号。

在新世相等现象级大号的影响下,微信公众号已经不再单纯是一个提供阅读功能的子类产品,而是一个可以完成整套营销事件的综合平台。因此除了微信公众号的基本订阅功能之外,一个大的趋势在于微信官方为公众号将提供更多的实用营销功能(比如小程序与公众号打通),让微信公众号的属性和定位更加饱满。

2、内容分发之上的付费订阅

内容付费是如今互联网行业的大趋势,而总的来说微信在这方面的动作是滞后的。大部分的内容变现形式仅仅局限在微信公众号作者们,放在文末的一个小小二维码——即简单粗暴又很被动。

但微信并不是没有打算,从朋友圈热文、到单独的“看一看”tag,微信很明显地将运营的一部分权重让给了“内容分发”,这将给微信在未来的内容收费下创造很多商业可能,也将会促进互联网内容更优质化的服务。

3、微信附加功能的定制服务

这一点完全可以参考QQ会员,即免费用户可以享受QQ提供的基本功能,拥有特殊需求的用户可以通过收费,来获得相应的技术支持。

这些三点只是部分可能趋势的发展。微信以移动社交作为流量入口,获得了充分的伸展空间——平台化、定制化、立体化、多样化都是未来可以实现流量变现的空间。之前就有人说过:腾讯最核心的竞争力是社交,也就是微信(和QQ),但是微信这些核心业务不那么赚钱,还很烧钱,这就是腾讯最大的软肋。

所以千万别在“居然”。当有了收费的那天到来,请宽容相待。
4

鲜花
4

握手
5

雷人
3

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (19 人)

  • 握手

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 雷人

    匿名

0条评论 149人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

玉林今日热文推荐
热门图集