汪精卫这个人真的好没有骨气,开始他搞刺杀,被抓在牢里,听说要掉脑袋,那个时候就吓破了胆。出狱之后反而成了英雄,但是已经是失魂落泊了,靠他老婆安慰度日,有点像秦侩在金国人的营地里历经磨难终于逃生的感觉。 ...
汪精卫这个人真的好没有骨气,开始他搞刺杀,被抓在牢里,听说要掉脑袋,那个时候就吓破了胆。出狱之后反而成了英雄,但是已经是失魂落泊了,靠他老婆安慰度日,有点像秦侩在金国人的营地里历经磨难终于逃生的感觉。陈独秀还以为他能革命到底,结果在武汉搞了分共,最终还是投降了蒋介石,宁汉合流,等到日本打过来了,又投降了日本人。可以说,没有那个胆子,千万不要做那个事。他出狱时为清摄政王软化,赞成君主立宪,摇摆不定,已无多少革命性,成了软骨头,墙头草。 汪精卫为什么要那么做,曲线救国,不怕国人骂吗?那要问他自己了,有关历史学家分析,与汪精卫的个性、早年经历造成的性格有关。毕竟愈到后来,历史也愈看得清楚了。你可以说成王败寇,汪精卫没错。根椐一般性格决定命运的说法,可以进行推论并作判断。纵然汪精卫不是那种人,他老婆呢,不象王氏吗。秦侩本是当朝状元,也是出身寒门,可王氏却不是,荣华富贵与死亡那个更有诱惑?仰人鼻息与独霸一方还是不同,人生苦短,日本人的诱惑还是很迷人的。日军在上海会战后,逐渐感到实力不够,放出和平信号,企图诱降蒋介石,蒋介石不上当,汪精卫跑过去了。日本人对中国历史的了解,甚至远超过中国人自己。 美化汉奸的人很多,理由大把,始终脱离不了与敌勾结。胡适也曾劝说过蒋介石放弃东三省,承认伪满洲。胡适与汪精卫一样,也有世界精神?说白了都是没有看透日本灭亡中国的本质。张学良与日本勾勾搭搭,日本人不耐其烦,最终一脚把他踢开。他被蒋介石发配到西北打红军,又打不过。又被蒋介石逼,被逼把蒋介石绑架了。蒋介石怀恨在心,你关我一天,我关你一辈子,把张学良关成了英雄。 曹操南征,东吴有主降的,有主战的,有主和的,主和的就是主降,在曹操大兵压境之下没有什么主和,要么投降要战斗,绝无第三条路。鲁肃跟孙权说,我们都可以投降,主公您是不能投降的。我们这些人投降了照样做官,主公您投降了只有做到许昌做金丝笼中的鸟,那笼里已有2个鸟在里面了,加上您不觉得太挤了吗?孙权也就不想投降了。汪精卫虽当上了主席,太上皇还是日本。汪伪的伪军们也都成了日军走狗,他们还学中华民族一套吗?日本在二战后投降了,麦克阿瑟成了日本天皇的太上皇,日本人到现在都被美国压着,他们还有前途吗。汪精卫能成功吗?日本人能让汪精卫独立吗!千万不要幻想恶狼发善心呀,沦为二等民族,永世不得翻身。千万别幻想有救世主。 沦陷区汪伪掌握后,税收什么的都上交日本,资源也供应日本,日本夺去的资源知多少,弥补其国内不足,打抗日力量。汪伪还出兵帮日本人打八路,打国军。沦陷区也是中国领土,只是为日军日领了,中国人不想夺回来吗?汪是帮助日本人巩固占领地。这不叫曲线救国,是救了他自已。一旦把共军、国军消灭了,就算彻底亡国了,可惜机关算尽。汪精卫等于把所谓论陷区又卖了一次。历史上,也的确没有人公开地卖过领土,李鸿章也可以说没有。台湾是日本先占领了,在条约中确定。只有石敬塘卖过幽云十六州,当时石敬塘是要借辽兵自救,条件是放弃长城内外的广大地方。是比较典型的卖国。汪精卫的动机在于与蒋介石合不来,又不甘心。此人若爱国,周佛海之流也不会为之奔走了。国家对他们来说不过是玩物罢了,看是否有利可图,全无孟子说的那种义。气节更谈不上。当宋高宗向金国称臣,有个仪式,须向金使者下跪,这个重任只有秦侩能完成。他当时那一跪,跪到现在。 汪精卫当时投降的一个借口是中日经济提携,就是在华北那块。蒋介石汪精卫也同意了一个中国经济代表团去与日本经济界谈判,涉及到侵略问题,日本人认为中国人开始自大了,中国代表当然批驳。不欢而散。当时报纸上有报道,可以说日本经济界大佬是在诚恳地要帮中国,结果汪精卫被感动了。积极与敌谈和。 日本这个国也是比较搞笑的。因为日本先后战胜了中俄两个大国,又搞了工业化,感觉自己能主导亚州,把中国称小弟了。当时它的实力的确很强大。可以自己生产重武器。可以灭掉中国,但是中国因为它强大就自动投降吗?怎么得也穷尽一切手段反抗吧。战斗到最后末可知。即使亡国,还是有人反抗的。形势方面要看下毛主席论持久战。汪精卫这些人也应看过论持久战。但是看不下去。为什么呢,归根结底汪精卫与毛等不是同一类人。蒋介石还与中共有深仇大恨呢,他还很欣赏论持久战这本书。虽说蒋百里也早提出过持久战的思想。美国人不过是坐山观虎斗,抗战一方不行了,美帝肯定要落井下石。汪精卫投身日本,很纯粹的一个投机分子。 上海800壮士勇战日冦,但谢晋元却死于四个叛变汪伪的人手上,汪伪又将300多壮士交日军,发落到南洋做苦役,受尽折磨。伪军成日军帮凶。 |