请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

-玉林红豆

抽电子烟真的好吗

2021-5-27 20:46| 发布者: 湘西| 查看: 103

之所以题主会发出这个疑问,是还没明确自己内心要的到底是什么。如果说要的是健康,那应该什么都不抽,如果只是想逃避“戒烟”的痛苦,那电子烟就是目前比较有效的替代方式。从一开始电子烟的目的就应该是替烟而不是 ...

之所以题主会发出这个疑问,是还没明确自己内心要的到底是什么。如果说要的是健康,那应该什么都不抽,如果只是想逃避“戒烟”的痛苦,那电子烟就是目前比较有效的替代方式。从一开始电子烟的目的就应该是替烟而不是戒烟,因为本身含有尼古丁的属性让电子烟也会存在致瘾性。

无论是加热不燃烧类型(例如iqos)还是时下流行的换弹型(太喜JOYC等),都是运用减少有害元素产生的技术来实现替代香烟的目的。很多人用“电子烟烟油里的成分虽然看起来安全,但是加热后就会变得不安全”来批判电子烟比香烟还有害,这其实涉及到一个计量问题和品质问题,甲醛并不是只会通过电子烟进入人体,在日常生活中我们会通过形形色色的方式摄入甲醛,就连室外大气中也会含有甲醛,这个数值要比通过电子烟的方式摄入的要高的多!当然这都是基于你在用一款质量有保证的电子烟。

现在随手一搜网上都是电子烟危害比香烟大xx倍的报道,而你要是换一种搜法,比如香烟产生的甲醛量你就又能搜出很多实测香烟产出甲醛量的测试,实验显示普通香烟在吸入过程中产生的甲醛量为0.53毫克/立方米!足足达到国标室内甲醛含量0.1毫克/立方米5.3倍!

如果电子烟比香烟产生的甲醛量大xx倍的话,保底都是超过室内甲醛含量国标的10倍以上了,事实真是如此吗?我们来看看太喜JOYC此前送测有CANS(中国合格评定国家认可委员会)资质的天鉴检测机构的报告,报告显示在每100口烟气中检测到的甲醛含量仅为4.2微克,大部分烟民一天一包烟的量也就200口来算,甲醛含量也仅为8.4微克,仅为室内甲醛含量国标的8.4%。

这个回答本意并不是为了衬托电子烟是本世纪对伟大的发明百利无一害,但就替烟效果来说确实非常明显,本人也是个十几年烟龄的烟民,平时一天一包半香烟,自从偶尔胸闷气短到经常性气喘后就不敢再抽香烟了,但戒断反应非常严重,还去医用输液两次,不得已只好买了一款电子烟来尝试,就是手上目前在用的太喜JOYC,原本以为烟雾会很难吸,没想到却出奇的顺喉,有顶瘾的感觉,这很神奇,抽下去呼出来后并没有觉得有异物感,但是烟瘾却已经消失。用了两周后对香烟失去了兴趣,闻到烟味都觉得不自在,基本上实现了戒除香烟,接下来就是戒电子烟了。

最后还是要和题主重复唠叨一句,不是提倡用未知的威胁来替代已知的危害,而是你确实没得选择,要么继续抽香烟,吸收6000多种化学成分;要么用比香烟减害95%的电子烟,身体和心理上都能舒服一点。



@恩辉知识产权

看来大家的共识是一样的,电子烟一点不比纸质烟健康。
确实,电子烟不健康。

我们最近在作电子烟专利这块的调查,发现在电子烟中有烟碱盐的化合物,而这种化合物被很多电子烟公司视为核心专利。而这种烟碱盐的化合物大量的存在于制造香烟的热干烟叶中,只不过存在的形态发生了改变。

说实话,电子烟是也是一种专利高度集中的产品。借助高科技,让吸烟者更容易接受吸入尼古丁,并且整个过程减少了传统烟草带来的刺激气味。因为电子烟生产商会将电子烟研发出不同的水果味,至少市场上常见的就业七八种。

电子烟的出现对于传统烟草市场的冲击力度很大,导致很多国际烟草公司都自己研发或者收购这类电子烟公司。之前那个年终奖发130万的公司,就是一家电子烟公司。可见其利润有多大。

在美国的地方法院,已经出现了一些针对电子烟生产商的诉讼。而在国内,电子烟生产量占全球的90%以上的市场。
3

鲜花
3

握手
3

雷人
3

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (14 人)

  • 路过

    匿名

  • 路过

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 鲜花

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 雷人

    匿名

  • 握手

    匿名

  • 鸡蛋

    匿名

  • 路过

    匿名

0条评论 103人参与 网友评论 文明发言,请先登录注册

文明上网理性发言,请遵守国家法律法规。

最新评论

本月热文推荐
热门图集