天眼查的模式跟百度的模式一样，都是自己在网上搜罗信息整理汇总，然后格式化展示给自己的用户。不同的是百度是全网搜，而天眼查只搜公司注册信息，相当于垂直搜索。天眼查和百度都是搜索网上的公开信息，因此信息来 ...
| 天眼查的模式跟百度的模式一样，都是自己在网上搜罗信息整理汇总，然后格式化展示给自己的用户。不同的是百度是全网搜，而天眼查只搜公司注册信息，相当于垂直搜索。 天眼查和百度都是搜索网上的公开信息，因此信息来源是合法的。但是信息的再整理和发布有很多灰度的东西，比如百度的医疗广告，谁给的钱多就把谁放在前面，说合法吗？其实有违法的风险，有可能把假医院推荐给用户了，魏则西事件就是如此。 天眼查的数据整理也可能给了违法分子可乘之机，以前绑匪要找一个老板下手，需要很长时间的背景研究，现在不用了，使用天眼查一下子就能查出其公司地址电话等信息，作案周期更快了。 任何事情都具备两面性，有需求就有市场，法无禁止即可行。 @徐戈marketing 互联网问答专家 公示“他人”信息也要具体看什么信息，是否涉及隐私，比如手机、邮箱、身份证号码等隐私数据，如果只是依法对外公示的信息，就不存在违法，而恰恰企业的基本信息本来就是需要对外公示的，公司名称、注册资本、统一信用代码、法人等信息每个人都可以从全国各省市的企业信用信息公示系统中查询到，所以就来源来看，第三方企业使用对外公示的信息没有任何问题。 再看看他们是如何获取的，要是想让工商局直接给接口估计是不太可能的，那么数据就是爬虫爬过来的，爬公开的信息也违法就有点说不过去了，既没偷又没抢，当然这只是建立在第三方数据公司提供的信息不超过公示信息范围的情况下，要是超出了这个范围，比如联系方式、邮箱等隐私数据，这就是侵犯个人隐私了，肯定要干它。现在没做的事，谁也保不准以后谁会跳出做，只要有利可图，难免有人铤而走险。 现在爬数据这种事在网络上已经很常见了，还有专门提供数据爬取服务的公司，比如八爪鱼、火车头等等，用途可以说是非常广泛，金融、电商、营销运营、创投都离不开爬虫的身影，以至于用在获取商业情报上的，不过是游离在游戏规则模糊的地带，稍不留神是非常容易越界的，像天眼查这种平台说实话还是非常有价值，减少了很多信息不对称带来的决策风险。对那些破坏游戏规则的行为当然要坚决抵制，按规则办事，无可指责。 @95呦呦呦 什么叫做未经允许？一个在工商局注册的，合法企业的信息，广大人民群众是有权利，知情的，而且也是在官方网上可以查到的。小编，这是在暗示什么呢？天眼查软件，公布的信息，难道不是，官方网站上公布的信息吗？还是你想说，这些信息不应该在网络上公布？从意识形态上，想让官方，设置行政壁垒？我国政府对企业信息公开，是有利于广大人民群众，在生活中，对合作，或，就职的企业，有一个初步的了解，而且是合法公示的，所有企业法人，公司，都是知道的。难道你的意思是不是说只能让铁道部公布售票信息，不允许其他网站，转发，或者公示，火车票信息？只要是官方公布的，被转载公示，那就是，合法的。 @福寿安康1341 我们只看：企业信息公示系统官网应该是国家权威机关发布的！但作为民营机构（天眼查）似乎也可以做这件事，其有没超出其范围，要看市场监督管理部门核准的经营范围或许可，如没有合法授权违法经营那就另当别论！ @春江微言 财经领域创作者 抓取的信息未经授权并不等于有权系统性公开展示！就象法律部门公示的很多法律文书或告示，未经授权而“公示”有可能面临法律制裁。法律授权的工商部门也并未对所有企业的详尽信息进行公示，而是仅对个别企业的情况经身份注册后查询告知。百度搜索是查不到工商系统查询信息的，对企业及个人的隐私进行了必要的保护。 而系统性大量“抓取”和传递企业信息，其来源的合法信就难说啦，而未经授权公布就更不好说。毕竟依法治国的当下，个人和企业的相关情况和隐私也须依法保护，对恶意侵权牟利行为依法严惩，这个世界就沒有法外之地。 @郭广吉律师 刑事律师 个人观点是不违法。 判断“天眼查”在网上公示信息是否违法，要看这些信息本身是否违法和这些信息的来源是否违法。 “天眼查”公布的信息为企业公示信息，企业的工商登记属于政府信息公开的内容，企业进行工商登记本身就有向社会公示的含义在里面。当然，如果“天眼查”公示了企业工商登记没有的内容，或者属于登记中不公开的内容，那就涉嫌违法了； “天眼查”的数据来自于公开数据，比如全国企业信用信息公示系统、中国裁判文书网、中国执行信息公开网、国家知识产权局、商标局、版权局等平台，以及向外投资、分支机构、变更信息、债券、网站备案、著作权、招投标等这些平台。 “天眼查”是将这些信息进行整理、综合在网上展示，一般情况下，这样做是不违法。 |
公安网备信息中心
