南京作为历史文化名城,其深厚的人文政治历史地位在中国近代史上拥有举足轻重的地位。南京从古至今都是重要的城市。相较于南京,苏州它的优势仅仅体现在经济方面,地理位置更靠近上海,获得了改革开放以后的后发优势 ...
南京作为历史文化名城,其深厚的人文政治历史地位在中国近代史上拥有举足轻重的地位。南京从古至今都是重要的城市。 相较于南京,苏州它的优势仅仅体现在经济方面,地理位置更靠近上海,获得了改革开放以后的后发优势,在历史文化底蕴上面,远逊于南京。 由于江苏省内,特别是苏南地区部分城市经济发展水平较高,南京并没有起到很好的辐射作用,经济方面也并不依赖于南京,所以导致省内南京的向心力不足,苏锡常背靠上海。 而此时南京地位比较尴尬,历史上也是安徽的首府,统辖江南省,现在经济辐射的范围更多的偏向于周边的几个城市,其中特别提到的还有安徽的芜湖,马鞍山,滁州,所以网络上有一种笑称安徽省的省会城市是南京。 即便如此,苏州也无法取代南京的省会地位,苏州得益于上海,也受限于上海。因为离上海实在太近,苏州被升级为直辖市的可能性较小,由于历史文化底蕴达不到南京的高度,也无法取得省会地位。 @项哥爱玩耍 长江航运公安局九江分局三级警长 这一方面要从历史的渊源来说。另一方面也要从城市的规模、幅射能力、影响力、人口、政治、经济、人文、地理位置等多方面、多角度去考虑。我们先说说南京。他是闻名中外的六朝古都,其影响力非同小可。 从早前的元朝朱元璋定都南京以来,就能看出南京的城市的重要性。在我们这样地大物博,城市众多的国度里,都有几个能成为古都,而且是六朝帝王将相在此设都。这就充分证明了南京城市的魅力和引领、幅射作用的。 在南京还有很多名胜古迹,有钟山陵,石头城等,在解放初期,南京人口要多于苏州,经济、政治、文化、历史等各方面都是江苏省的中心。再来说说苏州。苏州市是目前中国最好、最大的地级市,经济总最排名全国第一。苏州也同样有着光辉灿烂的历史。史称“上有天堂、下有苏杭”。这就充分说明苏州在全省乃至全国的重要性。历史上的苏州就是商贾云集的富裕之地,他有着众多名胜古迹,如虎丘景区、寒山寺、枫桥古镇等一大批五A级景区。 苏州地处长三角,与上海相望。特别是近几十年来,苏州的经济建设飞速发展,GDP跃上南京之上,全国排名第八位,在地级市中一技独秀。如果是今日,对江苏省来说,谁能成为省会还真不好说。但是,在江苏乃至全国,南京的政治地位、影响力、文化娱乐等方面还是江苏省最好、最重要的城市。因此,南京能成为江苏省会是理所当然的。 @MVR应用 (1)南京作为江苏省省会是历史的选择。最近看到这个问题有好几次了,简单讲几句。解放前,南京是中华民国的首都;解放后,江苏省会放在南京是顺理成章的事。连上海市曾经归江苏省管辖,现在上海大部分区原来都是江苏省的。 (2)南京与苏州在改革开放时间上有差异。有人问,现在的苏州市的GDP比南京高,为什么省会不设在苏州市?改革开放前,苏州市就是苏州老城区,太仓、昆山、常熟、沙洲、吴县、吴江这6个县不归老苏州市管辖,它们都属苏州地区管辖。实行市管县后,苏州市开始管辖上面6个县,而且苏州市对外开放招商引资比南京早得多,如苏州新加坡工业园等,沙洲、昆山、常熟等县也吸引了大量台资及外资企业,制造业规模越来越大。改革开放前,南京市的经济规模比苏州大很多,钢铁、汽车、化工等都是南京的支柱产业。南京不仅是江苏省会,更是南京军区作战司令部(现在是东部军区)的所在地,对外开放、招商引资的时间比苏州要迟不少,再加上历任南京市领导只注重卖土地、搞房产开发,大力发展第三产业,打压工业企业,导致目前南京市的GDP比苏州市低6000亿元左右。 (3)制造业永远是一个国家、地区经济发展的主要动力。现在,苏州制造业规模要比南京大,南京要不是有大型央企撑着,经济规模会很难看。以上对苏州、南京两市的发展作了一个粗浅对比,不全面也不完整,希望能供给提问者解惑。 @空间站594 我是苏州的。从老百姓来说,对省会在南京或苏州以及其他城市,好像没什么感想。就是不论设在省内那个城市,都行。 那些当时决定把省会设在南京的领导们,可能都已不健在,只有他们参与了当时的决策过程。后人一概不知,只能妄猜。 南京,六朝古都。城市建筑规模大,国际国内影响力大,当时各方面领导干部实力强大等。这是设立省会的主要因素吧。 苏州的名气也不小。“上有天堂下有苏杭。”咱不知当时那些领导们,有没有将苏州拿上桌面,与南京作过比较呀。若也是省会备选城市,有可能认为,苏州城市规模不及南京,且苏州人口密度很高,或在筹备工作上,不及南京好运作吧。这只是个猜测,谁也不知道真实原因,除非谁看到当时的会议记录稿。对这种问题,根本没必要去搞清楚。 @旅居云南的小蜗牛 丽江蜗牛旅游产业发展有限公司创始人、董事长 不偏不倚的讲,现在就算把南京单独提出来的话省会也不可能给到苏州;1、按地理位置来讲现在江苏最合适的地方在泰州;2、政治地位来讲整个中国南方除了上海能稳压南京,上海还是江苏分出去的,顺带拐走了江苏好几个县;3、讲历史作为华夏九州之一的徐州也比苏州更有底气;4、讲教育不说南京,就是徐州、无锡也不差;5、说医疗徐州也比苏州强;除了经济的话苏州在江苏省内凭什么能服众?本来江苏内斗就是谁都看不上谁,让苏州做省会?我们倒数第一的连云港都不同意…😆 @不看新闻87744551 秦淮风月,六朝古都。49年之前作为华夏的京城长达二十三年,现在作为一省省会已是降级了。苏州除了春秋时期吴国的都城历史上也只有元末张士诚割踞东南时短期作为都城,历史地位两城不可同日而语。 @没事逼两句 如果是苏州人问的这个问题就真的是让人很无语了吧。苏州是一个工业城市,他的金融,教育,医疗等很多方面都不如南京的吧。其实你这个问题就好比我们那深圳能不能取代广州做老大,不可能! @#小于爱生活520 蜂巢供应链管理(苏州)有限公司成都分公司仓库经理 汽车领域创作者 这个没有什么可质疑的,南京是历史文化名城。在民国的时候也是作为中国的首都的,随着现在的经济条件好的。作为省会也不一定必须是经济好就要定省会的,都是需要综合考量的。 那问题点就来了省会不都是经济条件好的吗?在这里有一个误区大多省份的省会都是在全省经济排名老大的,但是也有发展经济不景气的这里说的就是南京。省会城市集全省的财力来发展能不好吗又是政治中心。 那偏偏遇到了特殊位置的苏州那就尴尬了,苏州有个昆山年年百强县之首可想而知靠近上海的带动能力有多大。上海国际化大都市称为魔都,在这里工作生活才让你知道钱有多么不值钱。北京是官大上海则是有钱人比较多! 苏州这几年的经济有目共睹,靠的就是依托地形靠近上海发展。因为在很早之前上海的各种优惠条件吸引外资注入,在傍边的苏州也看到了甜头。对于江苏省来说先发展一个在带动一个岂不更好,就有了后来的无锡和常州。 但是江苏自身定位规划也不错,各有州市发展的前景。苏州以电子行业为主到最近几年的高科技产品研发为主,也是在转型没有吃上海的老本。 苏州这些年一直没有飞机场的原因因为也是离上海太近的缘故了。 @千古苏空头 苏州不可能成为省会,因为历史上苏州就是个没骨气没担当,只图一方安逸的小地方。 明朝怎么灭亡的?当时北方已经被战火燃遍,国家钱粮短缺,以苏州为代表的江南地区,却只顾自己享乐,捂紧钱袋不闻不问,结果北方一丢,江南也毫无抵抗就乖乖投降(感谢苏州人钱谦益带领南京投降,让南京历史上少有的不抵抗免被屠戮)。 国家的大智慧把这一切看在眼里,不能在国家危难之际寄希望于苏州是历史的共识,所以国家只会让苏州创造财富,但不会给予其地位,相反需要南京和上海去监督苏州,乖乖做好产业基地的帮我。份,多的也就别想了 @工地上的背包客 南京是六朝古都,与西安、洛阳、北京并称中国四大古都,政治地位绝非苏州可比。苏州是吴文化的发源地和中心,被称为人间天堂,风景优美、经济繁荣,但是政治地位从来没有上升到国家层面。自古以来,长江以南的政治中心一直是南京,只有杭州在南宋时做过首都,而苏州从来只是一座经济和文化城市。提到南京,你会想到虎踞龙盘、帝王之气,而提到苏州,更多的是江南水乡、小桥流水。所以苏州经济再发达,它都不可能取代南京的地位,这就像是朱元璋和沈万三相比较,没有可比性,两者根本不是一个类型的城市。 @咩咩羊变大灰狼 清朝两江总督府在南京,管辖江苏(含上海),安徽,江西。那时的苏州府确实是省会。 民国时南京是首都,直辖市。苏州为江苏省会。后来省会从苏州变成镇江,北洋政府时期由镇江变回南京,再变江都,鬼子入侵东南沿海后,省会一直在变,淮阴,淮安,兴化,太和等等,而汪伪政权把江苏省会设在苏州。日本投降后,1945到1949,省会重新设在镇江。 建国后南京降了一格,变成了省会,苏州也就成了普通城市。 苏州要想成省会,只会一种可能,就是南京升级。南京升级只有两种可能,或者南京变直辖市,或者搞行政大区就像刚建国一样设华东局西北局东北局等等,那样南京就成为行政大区的中心。从目前情况看都不现实。 所以苏州很难成为省会。 |