农民贫穷不是因为不努力

共享

解决农民贫穷的根本问题是制度和政策。我们来考察一下造成农民贫穷的因素。

第一是户口问题。户口严格控制有一不为外人道的“剪刀差”问题。所谓的“剪刀差”就是工业品价格高于价值，农产品低于价值所出现的差额。它表明工农业产品价值的不等价交换。

第二是工作问题。以往工厂招工只对商品粮户口开放，农民只能土里刨食。农民一年到头面朝黄土背朝天，挣下的工分填不饱肚子，还要上交沉重的税收。工人子弟混个文凭就招工进厂当工人。

第三就医问题。以前的农民哪有什么公费医疗，小病扛大病拖，看不起病，因病致贫是影响农民收入的一大因素。而有工作岗位的人病了由公家报销，消除一个耗钱黑洞。

第四退休金问题。现在的农民65岁以后才有了50元/月的生活费，以前老了做不动了就只能靠子女养活，看子女的眼色吃饭。其他有工作岗位的人50多岁就退休了，有退休金，有公费医疗，他们当然不会贫穷。

教育是一个改变命运的一种选择，并不是造成农民贫穷的根本原因。

公平合理的制度政策才是确保社会各成员幸福的最重要的基础。

共享

教育，能提升农民的综合素质和知识技能，增强创新意识和奋发图强的底气，是解决农民贫穷的重要因素之一，但不是根本要素。

政策套餐，才是解决农民贫穷问题的根本。农民穷，就穷在被土地捆住了，产业单一，人力资源廉价，粮食收益周期长，农作物附加值不高。但农民又是有资本的，这就是宝贵的土地资源或闲置的宅基地。

农业种养规模化、产业多样化潜力巨大。有了土地资源，可以大力发展绿色产业、种养殖业、经济作物、开办农牧产品加工企业，开发旅游经济、还可鼓励城镇退休人员下乡居家养老，参与开发养老服务产业等。但这些都需要更配套的政策和项目引领，才能吸引人才下乡，让城里人和城里的资金涌入农村。在保护耕地和统一规划的基础上，农民可以将 闲置宅基地或土地使用权入股，产业多了，农民还可就近就业。

土地资源盘活了，农村产业实现多样化，农民收入就会大幅提高。有了人气财气，随着城镇化建设的推进，农村面貌必将大大改变。

共享

按理说我没资格参与贵先生的一己之见，因为我正是一个地地道道的农民。问题的关键点在于农民的贫穷不完全是出自于教育或差教育等方面问题，根本问题在于差基本启动资金和基础设施！倘若有了一万元，他会做三~五万投资；有了十万元，他会做三十万~五十万的企业。农民不傻！就是没钱。

共享

农民贫穷的根本问题是粮食价格太低，农民可以耕种的土地太少才是农民贫穷的主要原因，与教育有一点点关系，但并不太大，如果粮价提高一些，准许农民养猪，或许会好很多，我国土地每个农民只有两亩多地，用所有的大学生都来种地农民就能富裕吗？两亩地种什么可以让农民富起来？我想说种任何植物！如何种！农民都不会改变贫穷的！只有减少农民，让更多的农民加入工人队伍，用工业代替农业才是中国农民唯一的致富路！否则9亿农民一直耕种18亿亩耕地不会致富的！

共享

解决农民贫穷的根本问题是教育，我不赞同。这种观念具有偏面性。举一反例：如果一个博士生让他回家种一亩三分田，他会富有吗？可能比现在的农民还要穷些。

所以说农民贫穷的根本原因不是教育，是多方面原因造成的。

1、农村里缺少领头羊 现在农村里老年人多，年轻才能的人少，没有能人带领农民伯伯发家致富。

2、农民思想落后，观念守旧 农民有一定的文化水平，但接受新事物慢。只有当他们看到确实的收获时，他们才能接受新生事物。

3、价格波动影响。 农民靠种殖养殖赚钱，化肥、农药等涨价快而高，但农产品涨价慢而低，因而农民仍然穷。

4、资源不均衡 教育、医疗、住房等优质资源分布在中心城市，农村非常缺乏。这需要国家政策去调整。

总之，农民兄弟贫穷的根本原因不只是教育问题，还有其他方面的问题。

共享

无论那个阶层阶级的“贫穷”的“根本问题”都不仅仅是“教育”问题，“农民的贫穷根本问题”也不例外！那些习惯性将“农民的贫困”归罪于教育缺乏是某些思想的谬论，再多的“教育”再高深的“教育”没有全体社会文明的进步也无济于事。